Nel 2007 la “crisi” è oramai certificata. E ad oggi, è Boom di Suicidi.

Il New Deal di Roosevelt fu “criticato” per l’eccessiva “statalizzazione” nel paese più liberale del mondo…critiche che furono messe a tacere dai concreti risultati e dal riassorbimento delle sacche di forza lavoro rimasta disoccupata. Il metodo keynesiano, il suo approccio pragmatico all’evento ridiedero spinta ad un paese giunto quasi sull’orlo del tracollo.

I provvedimenti di Monti & Co. (oltre che all’asse Franco/Tedesco) stanno liberalizzando il più possibile, ammazzando gli imprenditori, rendendo la PA sempre più debole.

Nel New Deal vi erano provvedimenti come:

- l’Emergency Banking Act che istituì una vacanza bancaria di alcuni giorni al fine di sondare la liquidità e la solidità degli istituti di credito e che assoggettò le banche al controllo dell’amministrazione federale (da noi invece sono le banche a manovrare lo stato)

- l’istituzione della Federal Deposit Insurance Corporation che assicurava tutti i depositi bancari sino a 2.500 $ (Monti ha ritenuto opportuno monitorare le transazioni superiori a 999€ obbligando di fatto a far circolare assegni o bonifici, aumentando il numero delle operazioni e il costo della banca per il singolo cittadino

- l’Agricultural Adjustment Act che attribuiva contributi in denaro a quegli agricoltori che avessero limitato la produzione agricola in modo da mettere un freno alla caduta dei prezzi che aveva costretto sul lastrico milioni di agricoltori dell’est (noi, no. Lasciamo invece che il nostro made in italy sia svenduto a multinazionali o a grandi imprenditori francesi/tedeschi/russi)

- l’istituzione della Tennessee Valley Authority, agenzia che impiegò milioni di disoccupati nella costruzione di imponenti dighe al fine di sfruttare le risorse idroelettriche del bacino del Tennessee (e i nostri giovani? E la nostra disoccupazione?)

- l’istituzione della Work Progress Administration, altra agenzia governativa che gestiva la realizzazione di importanti opere pubbliche (e le nostre opere?)

- l’approvazione del Wagner Act che sanciva il diritto di sciopero e della contrattazione collettiva (no comment)

- l’approvazione del National Industrial Recovery Act che imponeva l’adozione per ogni azienda di un codice di disciplina produttiva limitando la sovrapproduzione, rinunciando al lavoro nero e a quello minorile. La legge prevedeva inoltre dei minimi salariali

- l’approvazione del Social Security Act che istituiva un moderno welfare state di cui i lavoratori statunitensi erano stati sino ad allora sprovvisti.

- Totale fiducia alle università e alla comunità scientifica, che ottennero fondi importanti per promuovere lo sviluppo del paese.

Ah dimenticavo:

Roosevelt intraprese anche una riforma del sistema fiscale ed in particolar modo delle imposte dirette. Venne così modificata l’imposizione progressiva aumentando le aliquote per i contribuenti più ricchi (dei più ricchi, ebbene si).

Ora due son le cose.

- O troviamo il modo di resuscitare Keynes & Roosevelt (ma sarebbe troppo complicato spiegargli cos’è un auto ibrida, un ipad e forse anche il rotolo di carta igienica)

- O bisogna davvero scendere in piazza. Ma non per sentire Elisa & i Subsonica. Ma per far “casino” sul serio.

FONTE: Wikipedia

- MA A QUESTO PUNTO, SU YOUPORN NON SI E’ PIù ANONIMI? E’ CACCIA ALL’USER DONNA “MAIALA”.

La cosa mi ha fatto sorridere e riflettere allo stesso tempo. Sarebbe un po’ come entrare in un bordello, e trovare gli amici (o le amiche) o perché no, la fidanzata, a consumare il tutto davanti i nostri occhi.

A mio avviso, il concetto di social sta attraversando i binari, incrociando pericolosamente in un rapporto morboso, l’altra parte della medaglia, l’anti-social per eccellenza: la privacy. Da una parte il nostro “io” pubblico, pronto a mostrarsi a tutto il mondo e a farsi bello. Dall’altra, il nostro “io” estremamente riservato. E non mi riferisco al caso del “porno”, tabù per eccellenza all’italiana e tranquillamente “sharabile” in versione social in altri contesti culturali. E’ un esempio come tanti; una chiave di lettura a questo nuovo web, che tramite una parola “buona e dolce” come SOCIAL, ci sta facendo digerire la pillola della contraddizione. E’ questo lo viviamo con facebook, linkedin, google, myspace, e persino con iTunes. Non è una novità ma una riflessione: il nostro secondo DNA è sulla rete. Mappabile, ricostruibile e soprattutto, sotto gli occhi del mondo. E come ogni DNA, è una prova, una traccia da seguire, non la puoi più cancellare. Questo significa oggi essere “Social”: Socially-Naked. Socialmente nudi.

Buona visione!

NB: Penso di esser affetto dalla sindrome dell’overshadowing…Angelina Jolie insegna (per approfondimenti, leggere quest’articolo Reuters).

NB2: seguiranno approfondimenti sul tema dei brand overshadowed in ambito di comunicazione; nel frattempo godetevi quest’inno al virale.

Un uomo sta viaggiando su una strada isolata. Ad un certo punto, egli si imbatte in un grande masso che gli impedisce di proseguire il cammino. La prima soluzione possibile è tentare di spostare il sasso da solo, ma se questo è talmente grande da non riuscirci, l’uomo potrebbe aspettare che arrivi qualche altro individuo che debba passare di lì in modo da tentare di rimuoverlo insieme. In alternativa, potrebbe accadere che, nonostante siano arrivati altri individui, essi non riescano a spostare il masso. Tutti quanti, quindi, potrebbero chiedere aiuto ad un contadino che guida il trattore in un campo vicino in cambio di una somma di denaro…

…senza scendere nei dettagli della teoria organizzativa del caro Chester, vado al dunque e vi anticipo che se il masso si trova per le strade di napoli, potrà anche passare un trattore, ma di cacciare una “lira” per risolvere il problema non se ne parla. E quindi, si ricorre alla prima opzione: chiamatelo fai da te, l’unione fa la forza o arte di arrangiarsi; su questo, siamo unici (altro che Gomorra). Buona visione

Nota: per ulteriori approfondimenti sulla “parabola del masso”, rimando alla pagina Wikipedia di Chester Barnard

Ringrazio il mio amico Mauro per la simpatica segnalazione (un giorno mi dirai come cavolo becchi ste notizie!)

PS: per la cronaca, non ho post inerenti le favole e i polli…semplicemente, ho usato le suddette parole in un articolo e  Yahoo ha fatto il resto…spero solo che per il noto motore di ricerca, il pollo non sia io…

I “misteri della rete“…buona ricerca, caro navigatore mal-reindirizzato!

Ricordo come se fosse accaduto ieri, quell’omicidio tra la folla presso la stazione di Montesanto (26 maggio 2009) ove perse la vita  “per errore” un romeno; situazione raccontata come l’emblema della Gomorra Napoletana, un mix di sangue e indifferenza che coinvolse attivamente addirittura i passanti (rei di ignorare l’uomo moribondo e di scappare via senza aiutarlo). E ora, leggo di una donna colpita a morte a Roma e lasciata senz’anima per strada, o di un tassista, a Milano, ucciso dalla follia di un delinquente con la “colpa”(se di colpa si può parlare….) di aver investito con la propria auto il cane della fidanzata...e anche qui, testimoni zero: ancora una volta la paura prende il sopravvento sulla voce dei testimoni.

Aldilà del titolo provocatorio, ciò che penso è che nel nostro paese si stia passando troppo facilmente dalla paura di commettere un reato alla paura di denunciare un abuso. E’ una cultura che va controsenso, che sgretola il proprio DNA valoriale. Sicuramente a tutto questo, non fa bene il livello di (in)sicurezza del Belpaese, fatto di arresti lampo e di rilasci supersonici. Qualcosa va cambiato, bisogna reagire. La Gomorra Italiana, oramai è una certezza.

Welcome to the party.

Mercoledi 6 ottobre alle ore 20:30, andrà in onda la “Morte in diretta di una giovane adolescente”; non perderti l’appuntamento dell’anno! Chi sarà il colpevole? Quale sarà il movente? E soprattutto, dov’è sepolto il corpo della giovane fanciulla? Segui l’attesa con noi…e ovviamente, se alla fine della vicenda, la madre della ragazza vorrà interrompere il programma, schiaccerà un bottone!

Dolore. Tanto dolore. Il mostro che ha commesso un crimine così efferato non è molto diverso dal mostro dell’informazione…e scusatemi, di cuore, se ho commesso un errore usando un eufemismo (“informazione“, ndr…).

PS: non allegherò alcun video dell’accaduto; piuttosto, richiamo all’attenzione una canzone del 2003 in grado di raccontare il mio punto di vista, ancor meglio delle mie stesse parole.